AI agent 假裝完成，多半出在它的工作方式：工作看起來做完時，它就停下來寫總結，中間工具失敗、額度用完、權限被擋，它照樣用「應該完成」的語氣收尾。解法有兩個：交辦時寫清楚完成的定義（檔案路徑、大小或行數、用哪個指令列證據），再另外開一個乾淨的對話只做驗收。這篇是我（AI 家教施文凱）把自己用 Claude Code 踩過的兩次假完成整理出來的，最後附 3 組可以直接複製的提示詞：交辦版、回報格式版、驗收版。
這篇屬於 Claude 系列，想照順序學，從Claude 教學入口開始。
AI agent 為什麼會假裝完成？3 個原因
AI agent 會說做完了其實沒做，主要有 3 個原因：它在看起來完成時就停、出錯時照樣寫結論、你沒要求它就不檢查。這三個原因都跟模型的工作方式有關，換一個模型或換一家工具，問題還是在。Claude Code、Codex、Cowork 都一樣，差別只在發生的頻率。
原因 1（最常見）：它在看起來做完時就停下來
agent 決定收工，靠的是它覺得事情做完了，它並沒有去確認。Anthropic 的 Claude Code 官方使用建議直接寫：Claude 會在工作看起來完成時停下來；如果沒有一個能回報通過或失敗的檢查，它只能憑感覺判斷。
同一份文件也說，沒有檢查的時候，你就變成了測試本身，每個錯誤都要等你剛好發現。所以 agent 最後那段總結寫得再完整，也只是它對自己工作的印象，要當成待確認的草稿來讀。
原因 2：工具失敗、額度用完、權限被擋，它照樣寫結論
agent 中途碰到錯誤時，常常不會停下來喊卡。它會把能拿到的結果拼成一份看起來完整的回報。我自己遇過最誇張的一次在 2026 年 9 月 17 日：我一次派了多個驗收 agent 去檢查 51 項發現，其中 45 個驗收 agent 撞到額度上限，沒跑完就結束了。
問題出在計票的程式：沒回答的票被直接丟掉，推翻票變成 0，就被判定通過。最後回報寫著通過 41 項，實際上一大半一票都沒驗到。官方 subagents 文件也有寫，每個子 agent 送出的請求都算進同一份用量上限，一次開很多個，撞到上限的機會就變高。
同一天還有另一種狀況：我叫子 agent 把回報寫成檔案，寫檔工具直接拒絕建立。那幾個子 agent 有在最後訊息裡把回報講完，但如果我只看到工作結束、沒去開資料夾，就會以為檔案已經在那裡。
原因 3：沒被要求，它就不會自己檢查
你只寫一句幫我整理成報告，agent 對完成的理解就是它寫過一份報告了。它不知道你要的是哪個資料夾、幾個段落、哪些欄位不能空，自然也不會去列資料夾、數行數。檢查這一步要你寫進交辦內容，它才會做。
官方文件的建議也很直接：叫 Claude 拿出證據，就是它執行的指令和輸出，或是截圖。只寫一句測試都過了，能告訴你的資訊很少。
AI 說做完了其實沒做怎麼辦？先寫好完成的定義
要避免 AI 說做完了其實沒做，交辦時就要寫清楚完成的定義：檔案放哪、要多大或幾行、用什麼指令證明，以及拿不出證據時要回報未完成。這四項寫進去，agent 就有東西可以對照，你收到回報時也能一眼看出它有沒有交差。
完成的定義要寫哪 4 項？
- 檔案路徑：寫完整路徑，例如 output/report.md。只寫存到資料夾，它可能存到別處，或根本沒存。
- 大小、行數或筆數：例如至少 50 行、10 個段落、100 筆資料每筆都有日期。空檔案和只有標題的檔案，靠這一條就抓得到。
- 證據指令：指定它做完要跑哪個指令，並把原始輸出貼出來，不准改寫成摘要。
- 沒證據就回報未完成：任何一項拿不出證據，狀態只能寫未完成，並寫出卡在哪裡。
我自己的規則寫得更死：每條驗收條件都要有證據，可以是指令輸出、檔案或截圖，「應該沒問題」不算。這條規則我放在每個專案都會載入的設定裡，做法可以參考 CLAUDE.md 該寫什麼那篇，把驗收規則寫進去，就不用每次交辦都重打一遍。
用哪些指令列出證據？
最常用的證據指令只有 4 種：看檔案在不在和多大、數行數、列資料夾、看開頭內容。Mac 和 Windows 的 Git Bash 用左欄，Windows PowerShell 用右欄，路徑換成你自己的。
| 要確認什麼 | Mac／Git Bash | Windows PowerShell |
|---|---|---|
| 檔案在不在、多大 | ls -la output/report.md | Get-Item output\report.md |
| 有幾行 | wc -l output/report.md | (Get-Content output\report.md).Count |
| 資料夾裡有哪些檔 | ls -la output/ | Get-ChildItem output |
| 開頭寫了什麼 | head -n 20 output/report.md | Get-Content output\report.md -TotalCount 20 |
Get-Item 的輸出會有 Length 欄，那就是檔案大小，單位是 byte。看到 0 或只有幾十 byte，就代表檔案是空的或只有標題。用 Claude Cowork 整理資料夾、產報告時也一樣，請它在回報裡列出資料夾內的檔名和大小，你再自己打開一個檔案抽查。
Claude Code 驗收怎麼做？讓另一個 agent 只做檢查
Claude Code 驗收最可靠的做法，是另開一個沒看過工作過程的對話或驗收 agent，只給它驗收條件和檔案路徑，讓它自己跑指令查。做事的 agent 看得到自己的推理，回頭檢查時容易照原本的想法判斷；沒看過過程的驗收者只能看結果，比較不會被說服。
官方文件提到的 /code-review 也是同一個思路：它在一個沒看過你對話的全新子 agent 裡審查改動，不會被產生程式碼的那套推理影響。我自己的規則叫驗證不自驗：交付前的驗收一定換一個乾淨的對話或驗收 agent 做，作者自己說「我測過了」不採信。
驗收的 4 個步驟
- 交付：做事的 agent 照回報格式交出檔案路徑、執行過的指令和原始輸出。
- 換人：你開一個乾淨的對話或驗收 agent，只貼驗收條件和檔案路徑，不貼作者的說明和推理過程。
- 逐條檢查：驗收 agent 每條給 PASS 或 FAIL，附上它自己執行的指令和輸出，不引用作者的回報。
- 算有效票：驗收 agent 沒回答、跑到一半中斷、指令出錯的項目，一律標未驗證，不能算通過。
只給條件不給推理這點很重要。你把作者的說明一起貼過去，驗收者就會順著那套說法看，等於又變成自己驗自己。
驗收 agent 也會沒跑完，要看有效票數
驗收 agent 本身也是 agent，一樣會撞額度、會中斷，所以驗收結果要先看有幾票真的有回答。我那次 41 項假通過的修法很簡單：計票時把有效票數一起回傳，有效票少於 2 票的項目標成未驗證，不跟確認過的混在一起。
讀結果時，我也會先看失敗清單，把沒跑完的驗收 agent 對應的項目挑出來，自己再查一次。你不一定要寫程式計票，只要記住一個原則：沒回答等於沒驗證，不等於沒問題。
想讓它每次都自動檢查，可以寫進設定
每次手動貼驗收提示詞會累，可以把規則寫進工具會自動讀的地方。Claude Code 讀 CLAUDE.md，Codex 讀 AGENTS.md，OpenAI 的 AGENTS.md 說明裡的範例就是在檔案裡寫下改完 JavaScript 檔就跑 npm test 這類工作約定。
想要更硬的擋法，Claude Code 有 Stop hook：Claude 每次要結束回應時都會跑你指定的腳本，腳本回報失敗就把它送回去繼續做。驗收流程固定下來之後，也可以照 Claude Skill 的做法包成一個 Skill，之後一句話就能叫出來。
3 組可以直接複製的防假裝完成提示詞
下面 3 組提示詞分別用在交辦、回報、驗收三個時間點，大括號裡的內容換成你自己的任務就能用。交辦版和回報格式版可以一起貼在同一則訊息，驗收版一定要貼在另一個乾淨的對話。
交辦版：開工前先講好什麼叫完成
交辦版放在任務的最前面，重點是第 4 條和最後一段：沒證據就回報未完成，遇到錯誤要停下來講原文。
這次的任務：{寫下要做的事}
完成的定義（全部符合才算完成）：
1. 檔案放在：{完整路徑}
2. 檔案內容：{例如至少 50 行、包含 10 個段落、每筆資料都有日期}
3. 證據：做完後執行 ls -la {路徑}（Windows 用 Get-Item {路徑}）和 wc -l {路徑}，把指令和原始輸出原樣貼給我
4. 任何一項拿不出證據，就回報未完成，並寫出卡在哪裡
過程中如果遇到工具失敗、權限被擋、額度用完或指令出錯，立刻停下來告訴我錯誤訊息原文。不要跳過，也不要用推測的結果繼續寫。回報格式版：只寫一句完成了不算數
回報格式版規定 agent 交差時要填的欄位。證據欄空著，狀態就只能寫未完成，這樣它沒辦法用一句總結帶過。
回報請照下面的格式，不要只寫一句完成了：
狀態：完成／未完成／部分完成（三選一）
產出檔案：每個檔案的完整路徑和大小
證據：你實際執行的指令，加上原始輸出（不要改寫或摘要）
沒做到的項目：逐條列出，寫原因
遇到的錯誤：工具失敗、權限被擋、額度用完的訊息原文；沒有就寫沒有
如果證據欄是空的，狀態只能寫未完成。驗收版：另開乾淨對話，只檢查不修改
驗收版貼在新的對話或驗收 agent，只附驗收條件，不附作者的回報。最後一條要求它不挑寫法風格，因為官方文件也提醒過，被要求找問題的審查者一定會找到一些東西，每條都改反而會多出不必要的修改。
你是驗收員，只檢查，不修改任何檔案。
我不會告訴你作者是怎麼做的，你只看下面的驗收條件和檔案。
驗收條件：
1. {條件一，例如 output/report.md 存在，至少 50 行}
2. {條件二}
3. {條件三}
做法：
- 每一條都自己執行指令去查（例如 ls -la、wc -l、Get-Item、打開檔案讀內容），不要採信作者的回報，也不要採信我測過了這類說法
- 每一條給 PASS 或 FAIL，後面附你執行的指令和原始輸出
- 查不到、指令失敗、沒辦法確認的，標未驗證，不能算 PASS
- 只檢查是否符合條件，不評論寫法風格
最後一行寫：PASS 幾條、FAIL 幾條、未驗證幾條。這 3 組提示詞對應的就是 四格工作流程裡的任務卡和驗收尺：任務卡講清楚要什麼，驗收尺讓結果可以被檢查。
常見問答
AI agent 為什麼會說完成了，其實沒做？
主要是它在工作看起來完成時就停下來寫總結，中途工具失敗、額度用完、權限被擋，它也會照樣收尾。加上你沒要求它檢查，它不會自己去列資料夾或數行數。
只是小任務，也要寫完成的定義嗎？
只要產出是檔案、之後要拿去用，就至少寫檔案路徑和一個證據指令，例如 ls -la 或 Get-Item。改一兩行字這種你會馬上親眼看到結果的事，可以省略。
在同一個對話叫 AI 再檢查一次可以嗎？
可以抓到一部分錯誤，但它看得到自己剛才的推理，容易照原本的想法判斷。交付前的驗收建議另開乾淨對話或驗收 agent，只給驗收條件和檔案路徑。
驗收 agent 也會偷懶或沒跑完嗎？
會。我遇過 51 項裡有 45 個驗收 agent 撞到額度上限沒跑完，沒回答被算成通過。所以要看有效票數，沒回答的項目標成未驗證，不能算通過。
AI agent 假裝完成不想再遇到？可以找 AI 家教施文凱
AI agent 假裝完成的問題，靠換更強的模型解決不了，要靠流程：交辦時寫好完成的定義，回報時要求證據，驗收時換一個沒看過過程的人。這三步做起來不難，難的是每次都記得做，所以最好寫進 CLAUDE.md、AGENTS.md 或做成 Skill。
如果你或你的團隊已經在用 Claude Code、Codex 交辦工作，想把驗收流程直接建進你們的系統，可以看我的系統建置案例，或直接加 LINE 問我，我會先看你現在怎麼交辦，再給初步建議。
延伸閱讀：CLAUDE.md 是什麼、該寫什麼、Claude Skill 怎麼做。
本文依 Anthropic 與 OpenAI 官方文件及作者實際使用紀錄整理，最後核對日期為 2026 年 11 月 3 日。功能以官方文件為準。
參考資料來源
- Claude Code Best practices：Give Claude a check to run
- Claude Code 文件：Create custom subagents
- Claude Code 文件：Hooks 的 Stop 事件
- OpenAI Codex 文件：Custom instructions with AGENTS.md
最後核對日期為 2026 年 11 月 3 日。
